ΕΝΤΟΝΗ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑ ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ. ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΑΚΕΣ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΚΕΠΤΙΚΙΣΜΟΣ ΕΝ΄ΟΨΕΙ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ

Σκεπτικισμός και προβληματισμός, επικρατεί σε ένα σημαντικό τμήμα στελεχών και βουλευτών του ΠΑΣΟΚ , μετά την ανακοίνωση των κειμένων  (σχέδιο Διακήρυξης, Πολιτικές Θέσεις, Καταστατικό) για το 9ο Συνέδριο, ενώ ταυτόχρονα εντείνεται η κινητικότητα και οι διεργασίες στο εσωτερικό του κόμματος καθώς πλέον πολλά στελέχη επιζητούν στο συνέδριο να καταγραφεί μια διαφορετική πολιτική και ιδεολογική πλατφόρμα σε σχέση με αυτή που προβάλλει η ηγεσία.

Ποιος είναι ο στόχος.

Στελέχη που δεν είχαν την ιδία διαδρομή και τις ίδιες απόψεις μέσα στο ΠΑΣΟΚ  συγκλίνουν πλέον  στην εκτίμηση ότι ο πραγματικός στόχος του κ Βενιζέλου και των συνεργατών του- όπως αναφέρουν χαρακτηριστικά στο NEW DEAL-  είναι “η εν λευκώ εξουσιοδότηση του συνέδριου στην ηγεσία  για παραμονή στον ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΣΜΟ  και τη ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ στο πλαίσιο της κυβέρνησης Σαμαρά”

 Πολλά στελέχη μιλώντας στο NEW DEAL εκτιμούν, ότι οι συγγράφεις των κειμένων: 

--δεν έχουν σχέση με τους λόγους που ιδρύθηκε το ΠΑΣΟΚ

--παραπέμπουν σε ένα μονόδρομο συνεργασιών με τη ΝΔ

--μεταλλάσουν οριστικά το ΠΑΣΟΚ σε δεξιό σοσιαλδημοκρατικό κόμμα 

--αποκόπτουν το ΠΑΣΟΚ από την κύρια αντιπαράθεση που υπάρχει  στην Ευρώπη ανάμεσα στην κεντροαριστερά και την κεντροδεξιά

- ότι στην εσωτερική αντιπαράθεση  που εξελίσσεται στο χώρο της κεντροαριστεράς δεν αθροίζει τις δυνάμεις του με το ριζοσπαστικό και εναλλακτικό κομμάτι της Ευρωπαϊκής κεντροαριστεράς

Για το εσωτερικό μέτωπο  ( δηλαδή για το εσωκομματικό τοπίο) οι ίδιοι, αποδίδουν στα κείμενα:

--- λογική "αξιωματούχων" και "διαχειριστων"που δεν κατανοούν  ότι-ενώ στην Ευρώπη πληθαίνουν οι φωνές του λάθους και της αλλαγής πολίτικης- αποδέχονται το μονόδρομο των διχαστικών και αντιαναπτυξιακών μέτρων των συντηρητικών μνημονίων .Γεγονός που οδηγεί σ ένα κανονικό "κινέζικο" η "τουρκικό" μοντέλο ανάπτυξης,

Επιπλέον προσάπτουν:

--Αποδοχή και όχι ανατροπή της ειδικής σχέσης της χωράς- που επέβαλλαν αυτά τα μνημόνια- με την Ευρώπη ένωση

--Πρόθεση οριστικού διαζυγίου-ρήξης για συμπόρευση με τις δυνάμεις της κοινωνίας, της αριστεράς και της παραγωγής, ότι ανοίγουν θέματα για τα οποία ο ιδρυτής του Α Γ Παπαντρέου  απάντησε  οριστικά το "89

--επαναφορά με γκρίζο τρόπο, πρακτικών που τραυμάτισαν και σάκιασαν ημιδιαφάνεια και αυτοτέλεια στη διεξαγωγή των συνεδρίων


Το ερώτημα:

Τα στελέχη αυτά  χαρακτηρίζουν |”ασύμβατα με το αίτημα των καιρών για το μέλλον του ΠΑΣΟΚ, τα κείμενα του συνέδριου”

Θεωρούν ότι ανάμεσα στο ΠΑΣΟΚ και την κοινωνία μια εκδοχή και αυτή ενδεχόμενα  μπορεί να υπάρξει για να επανακτηθεί νήμα επικοινωνίας .

Τονίζουν ότι το συνέδριο οφείλει να απαντήσει με γενναία αυτοκριτική αξιόπιστα και αποφάσεις στα θέματα:

--στροφής με αλλαγή πολίτικης στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής αντιπαράθεσης για την έξοδο από την κρίση κ την Ευρώπη

--επαναπροσδιορισμού της σχέσης με κυβέρνηση Σαμαρά και τις νεοφιλελεύθερες επιδιώξεις της

--ότι στο δίπολο κεντροδεξιά κεντροαριστερά θα είναι σαφής η επιλογή συμπόρευσης με τις εναλλακτικές ριζοσπαστικές, κοινωνικές και πολιτικές  δυνάμεις της κεντροαριστεράς χωρίς αποκλεισμούς

--στήριξης του διπολισμού ως απάντηση στο εγχείρημα αναβίωσης του δικομματισμού που προωθούν ΝΔ-Σύριζα.



Υπογραμμίζουν ότι  ζητούμενο είναι η επανάκτηση της ιδρυτικής του φυσιογνωμίας στη σύγχρονη εποχή και όχι η μετάλλαξη του σ ένα μικρό συμπλήρωμα  δεξιάς 

 Οι διεργασίες και οι προβληματισμοί στο ΠΑΣΟΚ  πυκνώνουν και τείνουν να μορφοποιηθούν σε δυο εσωκομματικά ρεύματα που αναμετρώνται: 

-Το ένα αναφέρεται στους "κυβερνητικές", "αξιωματούχους" , που προωθούν την άποψη της κυβερνητικής διαχείρισης  "για τη σωτηρία της χωράς"

-Το άλλο αναφέρεται στους "εναλλακτικούς", "προοδευτικούς" που θεωρούν  ότι ο τύπος σωτηρίας της χωράς πρέπει να δείχνει έμπρακτα με ποιους επιχειρείται και ποιους πολίτες και δυνάμεις αφόρα

Γι αυτά τα θέματα επιταχύνεται προβληματισμός διαφορετικών στελεχών

Παρ ότι δεν υπάρχει ενιαία παρέμβαση μέχρι τώρα  από τις δημόσιες τοποθετήσεις φαίνεται ότι πλέον αρκετά στελέχη  έχουν εκφρασθεί "κατά μονάς"  η με ομιλίες τους
Χαρακτηριστικά παραδείγματα που χωρίς ταυτίζονται φαίνεται να συγκλίνουν σε  θεματολογία είναι οι τοποθετήσεις των :
-Κ. Σκαλνδαλίδη 
-Δ. Ρεππα
-Παρεμβάσεις, αναρτήσεις μιας ομάδας στελεχών όπως είναι οι Μ. Καρχιμάκης, Γ. Νιώτης  Μ. Μπόλαρης κτλ.

Με παραπλήσια  προβληματισμό εκφράζεται και η Θ. Τσαγκρη και άλλοι βουλευτές όπως π.χ οι Γ. Κουτσουκος , Μ. Κασσής ,  Α.Γκερέκου κτλ
 Τέλος και περιφερειακά στελέχη στις συγκεντρώσεις που έγιναν (ΝΟΕΣ)εξέφρασαν προβληματισμούς  αντίστοιχους θέτοντας μάλιστα και το δίλημμα ότι:

" αν δεν αφορούν οι εργασίες ενός συνεδρίου τα προαναφερθέντα θέματα και δεν ληφθούν  αποφάσεις για ένα σαφές  κεντροαριστερό στίγμα τότε γιατί να  συμμετέχουν” ;
Σε ιδιωτική μάλιστα  συνάντηση που έγινε σε προάστιο της Β Αθηνών τέθηκε το ζήτημα ότι αν εμποδιστούν αποφάσεις για τα προηγούμενα θέματα τότε να διοργανωθεί παράλληλα και τις ίδιες μέρες συγκέντρωση ΠΑΣΟΚ,..δίπλα !
Στην ιδία συγκέντρωση σημαντικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ που μέχρι τώρα σιωπά τόνισε χαρακτηριστικά:

"δεν θα γίνω αριστερό άλλοθι στις επιδιώξεις μετάλλαξης από την ηγετική ομάδα του ΠΑΣΟΚ".
Το βέβαιο είναι ότι όλα αυτά δεν αφήνουν αδιάφορα και τα στελέχη που χωρίς να κρατούν πλέον στενές οργανωτικές σχέσεις με το ΠΑΣΟΚ όπως οι  Κ. Λαλιώτης,   Χ. Καστανίδης , Σ. Τζουμάκας, Μ Ξενογιαννακοπούλου κτλ εκφράζουν την αγωνιά και απορία τους....

Πηγή New Deal